A poucos dias do primeiro clássico, a notícia de que o São Paulo destinaria pouco mais de 10% dos ingressos do jogo causou celeuma. Por parte da imprensa não houve chiadeira: afinal, eles têm o mando de campo e são os donos do estádio.
Eu fico aqui pensando... pode ser um direito previsto na lei. Mas isso destrói o termo "clássico" em sua essência.
Houve um tempo em que as torcidas dividiam o Morumbi. Aquela disputa era, mais do que o jogo, o cerne do clássico. Nada mais democrático e belo do que o duelo (saudável) de torcidas. Agora, parece que tudo se resume à vitória a qualquer preço. Foi-se o tempo de Francisco Horta, o presidente do Fluminense que transformou a Invasão Corintiana numa espantosa realidade.
E daí que no mundo todo o mando é respeitado? Por que temos de ser iguais a todo o mundo em tudo? Cadê a graça do futebol?
A tal lei dos 10%, prevista no estatuto do torcedor, é pertinente. Desde que os times em questão sejam de cidades diferentes.
Nenhum comentário:
Postar um comentário